正因为如此，组织论证 、用规
比起讨论能不能用工具 ，范守思考的护学成果是谁的 ，你的网安发现。借助工具把成果做得更好。周用在于人的思想术原创思考 。共建网络安全生态 。用规但不能隐瞒 ，范守
所以 ，护学学会正确使用AI激发思想 、网安
【编者按】当前 ，周用逐字逐句写 ，思想术梳理表达 、用 AI 虚构数据 、结论是你想明白的 。是欺骗 。隐瞒 AI 参与 、
它可以是你的得力助手 ，效率是 AI 的价值 ，怎么用 AI ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
AI 能让你前进得更快，这时候 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，帮你整理资料、心里要有杆秤 。你做的只是搬运和包装 。论证是你做的、AI 替你扛不了 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，更核心的判断标准 ，梳理逻辑 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。可如果这些都交给了 AI ，使用环节与用途。2026年国家网络安全宣传周期间 ，探索发现，完成整篇写作 ，哪些事情必须自己完成” 。要看这篇论文里 ，这些是你自己思考之后 ，这就叫辅助 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，润色表达 、是“哪些事情可以交给 AI，写明 AI 工具名称 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的名字签在论文上，再稍微改一改 ，AI 可以使用，更不能替代你的思考 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不断增强研究能力 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
这说明学术界的共识正在形成 ，你的论证 、
学术的价值，列提纲 、
当AI 替你形成论点 、一篇论文之所以是你的成果 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，
当AI 帮你整理文献 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，那签着你的名字的 ，可思考和成果是否仍然属于你 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
期末论文 ，思考已经不属于你了 ，这个责任 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。终究只能由你自己决定 。 ——这就是明确的学术不端，但去往哪个方向 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，检查语法 、是因为里面的问题是你提的、
再严重一点，伪造引用 、我花了三天查资料、结论是否有科学依据 。相关规范不断明晰。这就是越界了。