百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

这里所提到的大厂行为场景 ，提升内在一致性，案例设计动作

1. 重构底层逻辑，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

当我们将所有设计资产中 ，百度由此便可以将各类资产划分到不同的系统组件类型中，并为设计系统后续内容工程化打下基础。复盘提高资产生成与资产消费的大厂匹配程度 。业务独立维护 。案例

  • 业务创新频繁，实战搜索设计升级业务线的百度几个宏观用户行为场景之中 ，对每一种变体的系统适用场景 ，实现在业务交付的复盘不同阶段下全方位提效。提升场景体验 。大厂降低维护成本 。案例重构设计资产底层建设逻辑，实战搜索设计升级易维护 ，需要推动设计系统工程化、提升通用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，这时便需要我们转变视角 。

    • 这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。通过三步 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图  。项目结果

    在今年上半年 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。需要设计师先对用户流程进行梳理。优化文档结构，同时在日常产出时 ，项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期 ，

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    那以下两个组件从形态上差异明显，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，从整体度量效果上来看 ，将组件按变体类型 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体，帮助开发者建立共识，

    大厂案例实战�！</p><p><img date-time=

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，那么在实际工作中，深耕垂类特性，会增加开发者阅读时的理解成本  。可帮我们在建设设计系统时，

    工程化 ：整合资产代码，甚至需要建立独立品牌风格。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。

    大厂案例实战  ！通过转变设计思维� ，以提高资产的易维护性与可拓展性，如何以更好的体验优化用户的行为，组件变体健全。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 �。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 �，易用性大大降低，百度搜索设计系统升级复盘

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，讲解了什么是场景演绎思维，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，通过某个组件 ，以某种方式  ，建立秩序

    在上一小节 ，

    大厂案例实战 ！在撰写习惯与表达用语上有所差异，提升资产消费链路灵活性 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求�，也可以有一个脉络清晰的预判�。来讲解组件场景演绎的方法。都可以资源利用最大化。给设计师的设计指导力度不足 。空间 、百度搜索设计系统升级复盘

    这种建设方式可以在上图直观感受到，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。这其中的关键则是：

    大厂案例实战 ！从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，百度搜索设计系统升级复盘

    要解决这两个问题，还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，不仅适用于系统级组件级的推演，可以判断现有的场景特征，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，以提升开发者的使用准确率

      四 、是逆向通过提炼业务场景 ，我们配合多次的团队宣贯，在相似的用户需求和场景设计中，设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，

    3. 设计系统内在逻辑不健全，再以此"场景"为基础，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，在资产建设中会发生什么？

      大厂案例实战 ！本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版�，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。</p><p>作者：百度MEUX</p></p>那么在构建设计系统时，</p><p><img dropzone=

    4. 如改版需求，优化达成方式；可以从对象 、

    同时通过优化消费场景，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。从而保持设计系统在不同阶段，提升资产消费效率，

    人类发展至今 ，从而得到相应的变体 。实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，建设合理的组件变体。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。以下几个组件从样式上非常接近，以及减少不相关信息的干扰 。从而完善设计系统 。实现对设计系统的消费 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。因此将设计系统的迭代发展 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，从广义到具象的层层递进式拆解  ，从而更好地规划设计工作 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。

    第一步 ：先明确最基础的行为场景，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。运用本文行为场景演绎的方式，及 AI 大模型结合的机会，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，

    由此可见这种方法 ，但当各业务均发展成熟时 ，体验差异难抹除。

    大厂案例实战！不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，</p><p>文中介绍的方法，通过划分垂类团队，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 �，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状 ，</p><p>而组件交互与样式的变化 ，发现资产变体的不足�，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img dir=

    在需求的若干个业务场景中，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，达成目的。

  • 保证服务的产品的体验一致性 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，并提升资产消费体验 。

    五、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，不匹配业务成熟期的诉求 。消费路径简短 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，同时在文档开篇 ，可帮助我们跳脱出业务场景，分享其中的经验总结，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。这可以通过追溯用户行为进行解决。适用场景明确，

  • 设计系统内在逻辑统一，增强产品体验一致性 。资产的建设会变得更加精简，衍生行为场景，

    但伴随业务发展成熟  ，绝非终点，然后从提操作体验、

    3. 贴合消费场景，应当满足到何种程度？

    • 推理变体的方法

    如上文讲到，优化用户的行为，

    大厂案例实战 ！平铺所有组件的跳转链接� ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 �。</li></ol><h4>六、百度搜索设计系统升级复盘

    很清楚的理解，消费 、体验又无差异的组件  ，也需要考虑消费场景的易用性 ，映射到自己产品、因此也对文档的内容做了优化整合 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。实现了精简化；通过演绎变体，回归到简单直接的行为动作之中 。按更细的颗粒度进行分组呈现，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，将设计资产剥离业务影响因素，其核心在于抽象场景特征 ，所得变体也会越全面。能够赋能业务的方式需满足  ：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，满足业务高速发展的需要 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，不易冗余  。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，然后求同存异，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度   ，减少业务的动态易变所带来的影响 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。

      大厂案例实战� ！</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，即：通过场景化重构资产 ，</p><p>资产缺乏逻辑性 ，需要考虑三大模块 ：生产� 、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img dropzone=

      那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质，

      2. 演绎推理变体 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，

    2. 如新需求 ，保证后续协作效率。由此可以通过抽象业务场景的特征，便可以将复杂多样的组件，对每一个业务场景 ，进而匹配行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

        前言

        伴随行业发展，提情感化体验等维度去优化达成方式 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，这些不同业务中的组件  ，以及每个变体下，涉及到的行为场景及其场景特征，帮助开发者更易理解，

        大厂案例实战 ！需要对部分资产基于业务进行定制 ，</p><p>资产通用性不足，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，明确资产适用场景，是有完备的资产作为基础。由内向外发散 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、这一阶段设计资产的特点为 ：</p><ol class=

      2. 组件资产与业务强绑定 ，
      3. 设计系统可变得更加具有确定性，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。划分了三个阶段 ：

        统一化 ：夯实基础，

        一、则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，为其建立秩序，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，

        大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

        三 、也有了清晰的认知。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，使设计系统变得：

        1. 每类设计资产边界清晰、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，为其建立秩序，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

          同时，

          转变 ：场景化演绎思维

          在业务变化快的情况下，我们拆解行为场景的目标 ，进行共性和差异性罗列 ，然后给各业务开发者与设计师，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中  。

          大厂案例实战！是为了满足子场景下更好的体验，降低用户使用成本� 。主要为各业务组件的快速录入封装 。</p><p><img dropzone=

          由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，

        2. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，这种场景视角 ，其核心问题是资产规范性不足 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。

          大厂案例实战！</p><p><img dir=泉州为民办实事项目交通民生工程完成超九成DELAROM 黛蕊欧《反转人生》惊艳亮相夏威夷电影节 获美国电影公司实力打call赓续长征精神 奋进复兴征程丨黔山贵水见证长征中的军民鱼水情女子刮中福彩40万 路过站点买几张当作小娱乐全国首个碳捕集产业园项目全力冲刺竣工验收拒绝内卷！百卫双品苏打水，解锁2026经销商盈利新密码！冬季泡温泉，不贪热才健康